Не хочу копировать сообщение, поэтому чуть выше ответил человеку, написавшему аналогичное.
И вы смогли заметить все, что позволяет сделать возможно рисковую ставку на аутсайдеров, о которых здесь написано? Тогда для Вас конкретно он и правда не несет никакого смысла, никто этого не отрицает в данном случае. :)
С кэфом 4 мы тоже выделили, там были и еще такие, но их невозможно в рамках этого выпуска вставить, поскольку они непредсказуемы абсолютно.
Мы не подбираем анализ к тем матчам, к которым это невозможно сделать до(!) игры. Вот, например, самое простое объяснение - Команда А была аутсайдером один раз, обыграла команду Б. Через пару дней у них снова матч, команда А снова аутсайдер, хотя одержала победу, снова побеждает команда А. Много людей даже банально в таких случаях продолжают ставить на команду Б, не имея ни одной на то причины, а мы в данном случае объясняем, почему команда все еще оставалась фаворитом и почему не стоило на нее ставить. Другими словами, мы пишем о тех матчах, где абсолютно любой мог по открытой и доступной всем информации увидеть ложность этих коэффициентов. Мы ведь не стали брать такие матчи как, например, SK vs OpTic, где победили оптики, поскольку это абсолютно непредсказуемо и скорее всего этого не произойдет более, особенно на ЛАНе.
А вот некоторые конторы, скажем так, даже при 5%, например, на известном всем ранее сайте ставок скинами и действительном 10 и выше, дают все же не больше 5-6 коэффициент, поэтому как-то "по привычке" так написал. Естественно математически это не совсем верно, но спасибо за замечание, исправим.